SSD tipai: NVMe ir SATA

2025.02.17
by Artūras Ščerba
SSD tipai: NVMe ir SATA
✔️ 1. Kas yra SSD NVMe ir kuo jie skiriasi nuo kitų SSD?

SSD (Solid State Drive) su NVMe (Non-Volatile Memory Express) technologija yra naujos kartos saugyklos įrenginiai, kurie naudoja PCIe magistralę, užtikrindami daug didesnį duomenų perdavimo greitį nei tradiciniai SATA SSD.

✔️ Kodėl verta rinktis NVMe SSD vietoj SATA?
  • ✅ Spartos pranašumai: PCIe 4.0 NVMe diskai gali pasiekti iki 7500 MB/s skaitymo greitį, o SATA SSD – tik iki 550 MB/s.
  • ✅ Mažas delsimas: NVMe diskai turi 10 kartų mažesnį duomenų užklausos laiką nei SATA.
  • ✅ Didesnis IOPS: Tai svarbu dirbant su dideliais duomenų srautais ir profesionaliomis programomis.

✔️ 2. NVMe SSD Tipai: Kuris Geriausias?

PCIe 3.0 NVMe SSD

  • Greitis: 3000–3500 MB/s skaitymas, 2000–3000 MB/s rašymas.
  • Tinka: kasdieniam naudojimui, žaidimams ir biuro darbui.
  • Pavyzdžiai: Samsung 970 EVO Plus, WD Black SN750.

PCIe 4.0 NVMe SSD

  • Greitis: 5000–7500 MB/s skaitymas, 4000–6500 MB/s rašymas.
  • Tinka: naujausiems žaidimams, profesionaliam darbui ir „DirectStorage“ technologijai.
  • Pavyzdžiai: Samsung 980 Pro, WD Black SN850X, Kingston KC3000.

PCIe 5.0 NVMe SSD (Naujausias standartas)

  • Greitis: 10 000+ MB/s.
  • Tinka: duomenų centrams, AI skaičiavimams ir ateities žaidimų technologijoms.
  • Pavyzdžiai: Crucial T700, Corsair MP700.

✔️ 3. Ilgaamžiškumas: TBW ir DWPD Paaiškinimas

NVMe SSD ilgaamžiškumą lemia du pagrindiniai parametrai:

TBW (Total Bytes Written) – Bendra įrašytų duomenų talpa: rodantis, kiek terabaitų galima įrašyti į SSD per visą jo tarnavimo laiką.
Formulė: TBW = DWPD × Disko talpa × Dienų skaičius (garantijos laikotarpis)

DWPD (Drive Writes Per Day) – Disko perrašymų kiekis per dieną: nurodo, kiek kartų per dieną galima perrašyti visą SSD per garantinį laikotarpį.
Formulė: DWPD = TBW / (Garantinis laikotarpis × 365 × Disko talpa)

Pavyzdys: 1 TB NVMe SSD žaidimams su 5 metų garantija.
Jei 1 TB SSD turi 800 TBW, apskaičiuojame DWPD: DWPD = 800 / (5 × 365 × 1) ≈ 0.44, tai reiškia, kad per garantinį laikotarpį galima perrašyti apie 44% viso disko talpos kasdien.


✔️ 4. Rekomendacijos skirtingiems naudojimo scenarijams

Žaidimams skirti NVMe SSD:

  • Talpa: Min. 1 TB PCIe 4.0 su 5000+ MB/s skaitymo greičiu.
  • Ilgaamžiškumas: 800+ TBW / 0.3 DWPD.
  • Technologijos: TLC NAND + DRAM cache (DRAM-less diskai yra pigesni, bet lėtesni).
  • Aušinimas: Heatsink rekomenduojamas, kad išvengtumėte „thermal throttling“.
  • Rekomenduojami modeliai: Samsung 980 Pro, WD Black SN850X, Kingston KC3000.

Profesionaliam darbui su „Adobe“ paketu:

  • Talpa: 2 TB ar daugiau, kad „Photoshop“, „Premiere Pro“ ir „After Effects“ projektai turėtų pakankamai vietos.
  • Technologijos: PCIe 4.0 ar 5.0 NVMe SSD – greitas kešavimas ir dideli failai.
  • Ilgaamžiškumas: 1500+ TBW / 0.5 DWPD, užtikrinant patikimą diską esant intensyviam duomenų rašymui.
  • Aušinimas: TLC NAND, DRAM cache ir heatsinkas, kad būtų išvengta perkaitimo.
  • Rekomenduojami modeliai: Samsung 990 Pro, Seagate FireCuda 530, Kingston Fury Renegade.

Vaizdo įrašų apdorojimui ir transliacijoms:

  • Talpa: 4 TB ar daugiau – aukštos raiškos (4K, 8K) medžiaga greitai užpildo SSD.
  • Technologijos: PCIe 4.0 ar 5.0 su 7000+ MB/s skaitymo greičiu.
  • Ilgaamžiškumas: 2500+ TBW / 1 DWPD, užtikrinant aukštą patvarumą esant nuolatiniam duomenų rašymui.
  • Optimizavimas: Reikalingas vaizdo įrašų cache bei renderinimo procesų optimizavimas.
  • Rekomenduojami modeliai: Corsair MP600 Pro XT, WD Black SN850X, Samsung 990 Pro.

✔️ 5. Apibendrinimas: Kaip išsirinkti tinkamą NVMe SSD?
  • Kasdieniam naudojimui: PCIe 3.0 NVMe, 500–1000 TBW.
  • Žaidimams: PCIe 4.0 NVMe, min. 800 TBW, DRAM cache.
  • Adobe kūrybiniam darbui: PCIe 4.0/5.0 NVMe, 1500+ TBW, DRAM cache.
  • Vaizdo įrašų apdorojimui: PCIe 4.0/5.0 NVMe, 2500+ TBW, 4 TB ar daugiau.

Tinkamai pasirinktas NVMe SSD padės išnaudoti kompiuterio galimybes maksimaliai ir užtikrins ilgalaikį našumą tiek žaidžiant, tiek profesionaliai dirbant.

Comments

No posts found

Write a review